渝超,重庆城市足球联赛,渝超赛程,渝超直播,渝超积分榜,渝超球队/渝超（重庆城市足球联赛）为重庆足球迷带来最新赛程、比分、积分榜、球队信息及直播入口，精彩赛事一网打尽。【品橙旅游】所谓的票根经济即是指通过票根引流消费者将潜在需求充分转化为现实消费的经济模式。相比消费券而言，它更具有时代性，在刺激消费的作用上更加明显，比如北京电影票根撬动251亿消费，上海市提振消费专项行动方案中首次提出放大票根经济效应，涪陵通过“渝超”足球联赛、白鹤梁半程马拉松等票根在1-11月刺激游客花费389亿元……在多业态消费融合及多元化消费场景创新政策支持背景下，票根经济的运营越来越多样化，从传统票根的直接引流，到裂变式消费，延伸至商户背后的供应链采购。

　　一张电影票、一场演唱会入场券、一张景区门票这些原本微不足道的消费凭证通过联动多行业消费链条实现跨场景延伸消费，正显现出场景融合、服务延伸、品牌强化和数据赋能作用。但与此同时，票根经济并不是万能的，需要注意其适用条件，并基于此精心规划、精选票根，尽最大程度防患可能的负面效应，促进可持续发展。

　　第一， 票根经济的消费者基数必须要足够大。1947年德国第一届汉诺威工业博览会之所以有“鱼肉面包卷博览会”之称，正是因为存在食品配给限制政策情况下通过允许门票换鱼肉面包卷的方式才为博览会带来70多万观众。

　　第二，票根产品须有高需求弹性。比如河南栾川2017年针对7座以下客车20天高速公路免费被业界普遍公认是票根经济的成功做法，导致大量自驾旅游的需求得以释放，主要是因为该高速公路免费被誉为中国县域旅游首例，产生了注意力经济，而且栾川有“河南最美高速公路”和“云中高速”之称，8月份又是旅游旺季，所以才产生比较大的带动效果。当越来越多高速公路开始复制的时候，需求弹性大大降低，该做法效果就会变得不明显。

　　第三，票根产品或服务价值链长。以今年第137届广交会为例，当地政府有关部门联合地铁公司、旅游景区以及餐厅等商圈商户共同促销，展、行、食、游、购、娱互补，正是由于客户价值链条获得充分延展，本届广交会才有效带动了日均超3亿元的消费。

　　第四，政府主导。通过政策引导、顶层设计和资源整合等方式加速生态构建，这是票根经济能做出显著经济效益的必要条件。

　　票根经济要以尊重市场规律为前提，杜绝票根经济被滥用，并防止城市间、区域间及不同业态等的不公平竞争。

　　第一， 票根经济具有挤出效应，消费者虽然大多没有严格的年度支出预算，但票根经济的跨场景延伸消费必然会使其减少其他方面的支出，这对日常购物等传统消费模式造成一定的冲击。而且常见的票根经济通常都是依赖折扣和优惠，这使得消费者更关注短期的利益减免，而不是商品的长期价值。

　　如果票根经济泛滥，同质消费还会使得消费者失去兴趣，减少参与。进一步的，商家折扣也关乎公平问题，因为并非所有商家都有能力去承担折扣。

　　此外，城市大小能级不同，东中西部也有发达和欠发达之分，财政补贴过度会导致区域间竞争的不合理。补贴不当还会导致价格信号失真，导致市场资源错配。同时，要尽可能发布人口统计特征精准画像分析报告，并构建新闻发布会、研讨会、海内外推介会、广播直播、社会宣传、志愿者和窗口公益宣传等多层次传播体系。

　　第二， 提前设计和做好统筹规划、制度性前置和技术保障工作，包括完善票券购买平台分类定价系统以及智能合约自动分配收益系统建设，平衡关联企业收益并精准统计。免费或降价的产品和服务涉及如何界定和补偿的问题。比如地方政府往往要求头部景区针对特定时间、特定事件或特定群体免费或降价，但如果缺乏降价或免费的评定标准以及相关利益协调机制，那么有可能造成景区游客量增长越多反而越亏损的局面。

　　所以票根这一品牌要用好，在优惠幅度、结算方式、服务标准、客户数据隐私保护等方面协调一致，杜绝商家隐形消费陷阱、客户隐私泄露、服务流程混乱、兑换程序繁琐等问题，当然也要尽可能通过防伪标识、数字签名等技术手段来完善电子票根建设，防止伪造票根的使用。此外，也要注意用区块链技术打通税务、财政、市场监管等部门的数据共享，做到财税清晰、财政补贴透明、市场监管迅捷有效。

　　票根经济到底是短期热，还是可以完全成为中国特色鲜明的一个发展范式？其实答案已经很明显。

　　票根经济是从“消费券补贴”的简单行政干预阶段向整合跨行业消费链的深度产业链整合升级阶段发展。通过政府主导联盟协作、数字技术赋能效率、精准营销与相关伦理建设等，将票根串联多场景消费链，实现消费裂变，这种政府与市场融合撬动纵向产业链以及多边市场消费的经济模式正当时。

　　但与此同时，票根经济与消费券的发放一样都应尽量减少资源的择优配置效应影响，比如票根经济多为定点消费，这里的利益关系需要平衡好。

　　票根经济是针对某一或几个行业以及某一特定地区，那么企业竞争的公平性也应纳入考虑之中。从这一点来看，政府主导下的票根经济应该征求多方意见，预防负面舆论。

　　此外，票根经济虽然不像消费券那样存在发券对象的公平性质疑，但也应尽量减少不必要的挤出效应。消费者在一定时间内（比如一年）可自由支配收入是一定的，在这一点上票根经济与消费券一样，都是很大程度上将未来消费转化为今天的消费。所以，票根经济也是短期和长期消费选择的平衡。票根经济也要注意相关的投诉率问题等。

　　总之，票根经济的实质其实就是政府干预下的价格歧视以及多企业跨行业的联合促销，在应对国内外经济环境变化，推动经济高质量发展方面，主流经济学家应该大都会认同这种做法，但由于是政府带动，它像消费券一样更适合作为短期促销，而不应形成制度性安排，只有这样，票根经济本身也才能像消费券一样实现可持续运营。